维尼修斯未能达到内马尔同等的进攻效率层级，他作为边锋的终结能力尚不足以匹配顶级攻击手的标准。
维尼修斯的进球转化率是其与内马尔最显著的鸿沟。星空体育平台以联赛巅峰赛季为例，内马尔在巴萨的最后一年（2016-17）每90分钟非点球进球0.66个，而维尼修斯在皇马2022-23赛季的对应数据为0.47。这差距并非单纯源于射门次数，而是源于射门选择与质量。维尼修斯偏好从左侧内切后的强行远射，其射门转化率长期徘徊在11%左右，而内马尔巅峰期的射门转化率则稳定在15%-18%。维尼修斯在获得绝佳机会（例如单刀或小禁区触球）时的稳定性也明显不足，这直接限制了他在最高强度比赛中作为第一得分点的可靠性。
在创造威胁方面，维尼修斯的“制造进球”能力更接近于一个顶级体系下的突击手，而非真正的创造核心。他的助攻数据依赖于皇马整体强大的终结能力（尤其是本泽马时期的转化效率）。若剥离体系加成，维尼修斯在狭小空间内用简洁传球（一脚出球或贴地直塞）直接创造绝对机会的频率，远低于内马尔。内马尔巅峰期兼具“最后一传”的精度与“倒数第二传”的视野，能在密集防线中送出改变战局的传球。维尼修斯的传球更多服务于连接与推进，其助攻多数源于突破吸引防守后分给侧翼队友，而非直接穿透防线。这是决定两者进攻效率差异的第二个关键维度。
面对顶级防守时，两人提供解决方案的模式截然不同。内马尔在欧冠高强度对决中，能通过瞬时决策（例如突然的脚后跟磕球或贴地直塞）在看似无解的局面中创造机会。维尼修斯在高强度下的有效输出，则高度依赖其反复冲击消耗对手后获得的累积优势——他需要多次尝试才能打开缺口，而非一次动作决定比赛。这意味着，当比赛节奏不允许他反复冲刺（例如对手控制中场压缩其起速空间），维尼修斯的进攻效率会显著下滑。2023-24赛季欧冠对阵曼城的系列赛暴露了这一点：在皇马中场被压制时，维尼修斯难以获得连贯的冲击机会，其触球大多落入边路孤立位置，无法有效转化为射门或关键传球。
维尼修斯的高效率赛季（如2022-23）与皇马提供的中路支点（本泽马）和右侧牵制（罗德里戈/巴尔韦德）高度相关。这套体系最大化了他的冲刺空间和一对一场景。一旦体系变动（如本泽马离队后中路终结能力下降），维尼修斯需要承担更多终结责任时，其效率波动便显现出来。内马尔在巴萨时期固然也受益于梅西的牵制，但其个人在巴黎时期（尤其在欧冠）证明了他能在体系支援不足时，仍通过个人技术集群（盘带、传球、射门）维持高威胁输出。维尼修斯目前尚未证明同等水平的体系独立性，这是他无法晋阶至“世界顶级核心”的关键限制。
若以“世界顶级核心”边锋为标尺（如内马尔、巅峰时期的萨拉赫），维尼修斯在决定性维度上存在差距。萨拉赫在利物浦体系下展现了更稳定的射门转化能力与更简洁高效的得分手段，其进攻效率对体系变动的适应性更强。维尼修斯的核心价值在于其无与伦比的纵向冲击力与防守消耗能力，这使他成为强队体系中不可或缺的战术爆点。然而，作为进攻终端的稳定性和创造性仍未达到顶级标准。他更像是一个“强队核心拼图”——在理想体系中能输出接近顶级的数据，但尚未具备独立驱动一整条进攻线的全面能力。
决定维尼修斯上限的核心因素，是其进攻技术集群的“完整性”不足。内马尔级别的进攻效率，源于盘带、传球、射门三项技术在高压下仍能协同输出，且任意一项均可作为直接终结手段。维尼修斯的核心武器是盘带冲击，其传球与射门技术更多作为盘带后的衍生选择，而非独立存在的致命武器。这意味着，当比赛环境限制其盘带起速（例如空间压缩、体能下降），他的传球与射门技术不足以维持同等威胁。因此，维尼修斯能否晋阶，取决于他能否将射门与最后一传锤炼成不依赖前置盘带的、可直接决定比赛的独立技能。目前，他仍是一个需要特定体系支撑才能最大化效率的超级拼图，而非自成体系的进攻核心。
